RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-4400C19A 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB vs Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-4400C19A 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Gesamtnote
Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-4400C19A 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-4400C19A 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
73
Rund um -170% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.6
6.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
18.4
4.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
8500
Rund um 2.51 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-4400C19A 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
73
27
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.1
20.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
4.7
18.4
Speicherbandbreite, mbps
8500
21300
Other
Beschreibung
PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1066 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1021
3826
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905474-029.A00LF 2GB
Essencore Limited IMT451U6MFR8Y-EC1 4GB
Thermaltake Technology Co Ltd RA24D408GX2-4400C19A 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5173EB0-CK0 4GB
Corsair CMK64GX4M8A2666C16 8GB
Kingston 99U5471-052.A00LF 8GB
SK Hynix HMA81GU6CJR8N-UH 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
G Skill Intl F4-2400C15-8GFX 8GB
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Samsung M378A5143EB1-CPB 4GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
SK Hynix HMA82GS6DJR8N-WM 16GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Kingston ACR26D4S9S8MH-8 8GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.M16FB 8GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Avant Technology J642GU42J5213N1 16GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
Samsung M393A2K43BB1-CRC 16GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Kingston 9905734-082.A00G 16GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Corsair CMW64GX4M4C3200C16 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FB 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Kingston 9905678-006.A00G 4GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Panram International Corporation M424051 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link