RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB vs Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB
Gesamtnote
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
52
Rund um 27% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.5
12.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.1
8.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
10600
Rund um 1.6 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
38
52
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.9
20.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
10.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
17000
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2144
2472
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B2K70DM0-CF8 16GB
Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E85-2666E 8GB
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
SpecTek Incorporated 16G2666CL19 16GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FE 16GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
SK Hynix HMA82GR7MFR8N-UH 16GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Corsair CMD8GX4M2B3600C18 4GB
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Corsair CM4B16G7L2666A16K2-O 16GB
Samsung M471B5674QH0-YK0 2GB
Wilk Elektronik S.A. IR2400D464L15S/4G 4GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Thermaltake Technology Co Ltd R022D408GX2-3200C16A 8GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
Corsair CMK32GX4M2D3600C18 16GB
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB
Kingmax Semiconductor GSAF62F-D8---------- 4GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZRX 16GB
SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBR2 8GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Apacer Technology 78.C1GS7.DFW0C 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2400 CL16 16GB 16G
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link