RAM-Vergleich Kingston 9905471-006.A00LF 4GB vs Samsung M393B2K70DM0-CF8 16GB

Kingston 9905471-006.A00LF 4GB vs Samsung M393B2K70DM0-CF8 16GB

Gesamtnote

Kingston 9905471-006.A00LF 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905471-006.A00LF 4GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

12.9 6.7

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

8.3 3.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

10600 8500

Rund um 1.25% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M393B2K70DM0-CF8 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

34 38

Rund um -12% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 9905471-006.A00LF 4GB

Samsung M393B2K70DM0-CF8 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1066 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2144 1322

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns