Kingston 9905702-010.A00G 8GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Kingston 9905702-010.A00G 8GB vs Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston 9905702-010.A00G 8GB

Kingston 9905702-010.A00G 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB

Unterschiede

Kingston 9905702-010.A00G 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905702-010.A00G 8GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    30 left arrow 63
    Rund um 52% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    15.6 left arrow 14.7
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    12.7 left arrow 11.1
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    25600 left arrow 19200
    Rund um 1.33 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9905702-010.A00G 8GB
Neo Forza GKE160SO204808-3200 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR4 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    30 left arrow 63
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    15.6 left arrow 14.7
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    11.1 left arrow 12.7
  • Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 25600
Other
  • Beschreibung
    PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 left arrow PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz left arrow 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2792 left arrow 2543
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche