RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB vs Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Gesamtnote
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
56
Rund um 52% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.5
13.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.0
8.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
56
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.2
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.6
15.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2196
2795
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Wilk Elektronik S.A. GR2133D464L15S/8G 8GB
Samsung M471B1G73EB0-YK0 8GB
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Corsair CM4X8GF2666C16K4 8GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Micron Technology 18ASF1G72PZ-2G3B1 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
G Skill Intl F4-4000C18-32GTZN 32GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Kingston ACR26D4S9D8MD-16 16GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Kingston KHX3466C19D4/8G 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Essencore Limited KD4AGS88C-32N220D 16GB
Patriot Memory (PDP Systems) PSD38G1600L2S 8GB
Mushkin MRX4U300GJJM16G 16GB
AMD AE34G2139U2 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZKY 16GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Kingston 9905622-051.A00G 8GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2400 CL16 4GB 4GB
King Tiger Technology Tigo-2400MHz-8G 8GB
Apacer Technology 76.C102G.D170B 8GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Corsair CMSX32GX4M2A3000C18 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Crucial Technology BL8G36C16U4B.M8FE1 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link