RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E86-3000 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB vs Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E86-3000 8GB
Gesamtnote
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Gesamtnote
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E86-3000 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E86-3000 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
18
30
Rund um -67% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20.2
9.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.2
6.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E86-3000 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
30
18
Lesegeschwindigkeit, GB/s
9.8
20.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.4
16.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1927
3536
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Super Talent SUPERTALENT 2GB
SK Hynix HMT351S6CFR8A-PB 4GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E86-3000 8GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
G Skill Intl F4-3600C16-8GTRS 8GB
Kingston 9965516-430.A00G 16GB
Corsair CMK4GX4M1A2400C14 4GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHA0 16GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW2 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Smart Modular SF4641G8CKHI6DFSEG 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Apacer Technology 78.CAGNT.AR40B 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
G Skill Intl F4-3000C16-8GRS 8GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3B1 8GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Samsung M386A4G40DM0-CPB 32GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
G Skill Intl F4-3200C22-32GRS 32GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBD1 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Kingston 9905633-017.A00G 8GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Golden Empire CL16-16-16 D4-3200 4GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BY-AD 2GB
Corsair CMR16GX4M2F4000C19 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link