RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3600 CL17 4GB 4GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB vs Avexir Technologies Corporation DDR4-3600 CL17 4GB 4GB
Gesamtnote
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Gesamtnote
Avexir Technologies Corporation DDR4-3600 CL17 4GB 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Avexir Technologies Corporation DDR4-3600 CL17 4GB 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
70
Rund um -192% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17
6.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.5
4.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3600 CL17 4GB 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
70
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.5
17.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
4.6
13.5
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 12 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1264
2703
Kingston 9965525-144.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 9965525-153.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3600 CL17 4GB 4GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Corsair CMK16GX4M2B4266C19 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Mushkin MR[A/B]4U320GJJM8G 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Corsair CMWX8GF2933Z16W4 8GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Essencore Limited IM48GU88A30-FGGHMZ 8GB
Kingston KHX1600C9S3L/8G 8GB
Kingston HP26D4S9S8MD-8 8GB
G Skill Intl F5-5600J4040C16G 16GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FA 8GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB
SK Hynix HMA81GU6JJR8N-VK 8GB
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
Kingston 9905622-057.A00G 4GB
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
G Skill Intl F4-2400C15-8GFT 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Corsair CMK128GX4M8B3000C16 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GVR 16GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Crucial Technology BL8G32C16U4RL.M8FE 8GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Corsair CMK64GX4M8X3600C18 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link