RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Boya Microelectronics Inc. AM52SE22G64AP-RQ 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB vs Boya Microelectronics Inc. AM52SE22G64AP-RQ 16GB
Gesamtnote
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Gesamtnote
Boya Microelectronics Inc. AM52SE22G64AP-RQ 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Boya Microelectronics Inc. AM52SE22G64AP-RQ 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
25
69
Rund um -176% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.4
6.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.4
3.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Boya Microelectronics Inc. AM52SE22G64AP-RQ 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
69
25
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.4
15.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
3.7
13.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1129
2786
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HMT325U6CFR8C-H9 2GB
Samsung M391B5773DH0-CK0 2GB
Boya Microelectronics Inc. AM52SE22G64AP-RQ 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
SK Hynix HMA851U6AFR6N-UH 4GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
G Skill Intl F4-2400C17-8GSXK 8GB
Samsung M471A2G43BB2-CWE 16GB
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Kingston HX426C16FB2/8-SP 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Hewlett-Packard 7TE39AA#ABC 8GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Kingston X5H5PW-MIB 8GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
G Skill Intl F4-3600C14-16GTRG 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FA 16GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-2800 CL15 4GB 4GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Elpida EBJ21UE8BDF0-DJ-F 2GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSDK.8FD 8GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Samsung M471A1G44AB0-CWE 8GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-2666C18-4GFX 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link