RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB vs Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Gesamtnote
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
28
Rund um 7% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.5
13.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.1
8.9
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.9
17.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.9
14.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2238
3627
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Kingston 99P5471-002.A01LF 2GB
Essencore Limited KD48GU880-32A160X 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXK 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
A-DATA Technology AX4S2800316G18-B 16GB
Samsung M471A1K43EB1-CWE 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3000C14-16GTZ 16GB
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
Corsair CMK32GX4M4B3200C14 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Corsair CMK16GX4M2K4266C19 8GB
Kingston 9905316-106.A02LF 1GB
Apacer Technology GD2.1542WS.001 8GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Kingston 9905701-029.A00G 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Crucial Technology BLT8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Corsair CMD16GX4M2B3200C16 8GB
Kingston 9905403-437.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GTZDCB 16GB
Nanya Technology M2Y51264TU88B0B-3C 512MB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FAR2 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Essencore Limited IM48GU48N24-FFFHM 8GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Corsair CMK64GX4M4B3333C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link