Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB vs Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB

Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Unterschiede

Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    27 left arrow 53
    Rund um 49% geringere Latenzzeit
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    15.4 left arrow 13.3
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    13.7 left arrow 8.3
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    25600 left arrow 10600
    Rund um 2.42 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    27 left arrow 53
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    13.3 left arrow 15.4
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    8.3 left arrow 13.7
  • Speicherbandbreite, mbps
    10600 left arrow 25600
Other
  • Beschreibung
    PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 left arrow PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    7-7-7-20 / 1333 MHz left arrow 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2320 left arrow 2863
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche