RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FAR 4GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB vs Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FAR 4GB
Gesamtnote
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FAR 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FAR 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
27
Rund um -13% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.1
13.3
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.8
8.3
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FAR 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.3
15.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
10.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2320
2601
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B5173BH0-CK0 4GB
G Skill Intl F4-3600C14-8GTZN 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FAR 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMD16GX4M4B3200C15 4GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Essencore Limited KD4AGU880-36A180C 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Kingston XWM8G1-MIE 32GB
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Corsair CMD16GX4M2B3466C16 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
SK Hynix HMA81GU6CJR8N-XN 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
SK Hynix HMAA4GS6CJR8N-XN 32GB
Kingston MSI16D3LS1MNG/8G 8GB
Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
Kingston ACR21D4S15HAG/8G 8GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSE.16FBD 16GB
Kingston 99U5458-002.A00LF 2GB
Corsair CM4X16GE2133C13K8 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FD 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
G Skill Intl F4-4000C19-16GTZKK 16GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
SK Hynix V-GeN D4H4GL26A8TL 4GB
Samsung M378B1G73EB0-CK0 8GB
Micron Technology MTA8ATF1G64HZ-2G3A1 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link