RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FJ 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FJ 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FJ 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FJ 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
35
47
Rund um -34% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.8
12.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.4
8.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FJ 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
47
35
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.2
15.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
12.4
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2128
2905
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664BF160BJ.M4F 2GB
Corsair CMR32GX4M4C3000C16 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.M16FJ 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393A2G40DB0-CPB 16GB
Samsung M393A2K40BB0-CPB 16GB
Elpida EBJ41UF8BDU5-GN-F 4GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.C8FBD1 8GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Micron Technology 16ATF4G64AZ-2G6B1 32GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCIK 4GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Apacer Technology 78.BAGM6.40C0B 4GB
SK Hynix HYMP125U64CP8-S6 2GB
Crucial Technology CT8G4SFD824AC16FBD1 8GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS632A.M4FE 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
Corsair CMSX16GX4M2A2400C16 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Corsair CM4X4GD3000C15K4 4GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FBR2 8GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology BL16G32C16U4B.16FE 16GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Kingston HP26D4S9S8MH-8 8GB
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
Maxsun MSD48G32Q3 8GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GVR 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link