RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCSJ 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB vs InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCSJ 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB
Gesamtnote
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCSJ 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
47
101
Rund um 53% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.2
12.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
6.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCSJ 16GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCSJ 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
47
101
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.2
12.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
6.7
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2128
1382
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664BF160BJ.M4F 2GB
Corsair CMR32GX4M4C3000C16 8GB
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCSJ 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Kingston KTP9W1-MIE 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Aquarius Production Company LLC 16G-D4-2666-MR 4GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSBK.8FBD 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Essencore Limited 8GBF1X08QFHH38-135-K 8GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Smart Modular SF4721G8CKHH6DFSDS 8GB
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Nanya Technology M2Y1G64TU88D4B-AC 1GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Samsung M386B4G70DM0-YK03 32GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Corsair CMV8GX4M1A2666C18 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
SK Hynix HMA81GU6DJR8N-XN 8GB
Kingston 99U5471-052.A00LF 8GB
Asgard VMA41UF-MEC1U2BQ2 4GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Corsair CMK16GX4M2A2133C13 8GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Corsair CMR16GX4M2C3466C16 8GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT351U6EFR8C
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
Ramaxel Technology RMT3160EB68FAW1600 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link