RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Wilk Elektronik S.A. IRH2666D464L19S/8G 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB vs Wilk Elektronik S.A. IRH2666D464L19S/8G 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Gesamtnote
Wilk Elektronik S.A. IRH2666D464L19S/8G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
17.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Wilk Elektronik S.A. IRH2666D464L19S/8G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
75
Rund um -150% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Wilk Elektronik S.A. IRH2666D464L19S/8G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
75
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,986.4
17.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,036.1
13.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
714
3238
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Samsung M378T5663DZ3-CF7 2GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-20-20 D4-3200 16GB
Wilk Elektronik S.A. IRH2666D464L19S/8G 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB
Corsair CMK64GX4M4A2400C16 16GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Wilk Elektronik S.A. IRH2666D464L19S/8G 8GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Kingston KHX2133C14S4/16G 16GB
Kingston 99U5403-492.A00LF 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FD 8GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Essencore Limited KD4AGSA8A-32N2200 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Samsung M471A2K43CB1-CRC 16GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Kingston CBD24D4S7S8MB-8 8GB
Wilk Elektronik S.A. GY1866D364L9A/4G 4GB
Mushkin MR[A/B]4U300JJJM16G 16GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-FFFHMZ 8GB
Kingston 99U5403-492.A00LF 8GB
Corsair CMSX32GX4M2A2666C18 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Crucial Technology CT8G4DFRA32A.M8FR 8GB
Samsung M3 78T2863RZS-CF7 1GB
SK Hynix HMA82GR7MFR4N-UH 16GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Corsair CMK16GX4M4A2133C15 4GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
Kingston 9905701-017.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link