RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB vs Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Gesamtnote
Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
41
67
Rund um 39% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.3
12.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.2
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
67
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.7
15.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
8.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2039
2042
Kingston 99U5471-012.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905474-019.A00LF 2GB
A-DATA Technology AD5U48008G-B 8GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FD1 8GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Chun Well Technology Holding Limited MD4U1632160DCW 16G
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE400UD51208-2400AH 4GB
PNY Electronics PNY 2GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GTZN 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Corsair CMH16GX4M2Z3600C18 8GB
Kingston 99U5471-052.A00LF 8GB
Kingston XG9XKG-MIE 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Micron Technology AFLD416EH1P 16GB
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Crucial Technology BLS8G4D30AESEK.M8FE1 8GB
Samsung M471B5773DH0-CH9 2GB
Kingmax Semiconductor GSJF62F-DA---------- 4GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
Kingston KF3600C18D4/32GX 32GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Apacer Technology GD2.11173T.001 4GB
G Skill Intl F4-4000C14-16GTZR 16GB
Kingston KHX3600C18D4/16GX 16GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
Corsair CMK128GX4M4A2400C16 32GB
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
Corsair CMD16GX4M2E4000C19 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link