RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB vs Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
27
36
Rund um 25% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.7
10
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
5.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
27
36
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.0
14.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.7
9.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1435
2488
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT25664BD160BJ.C4F 2GB
Kingston 9905678-043.A00G 8GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
A-DATA Technology AD4S3200316G22-BHYD 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Crucial Technology CT8G4DFS832A.C8FJ 8GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Essencore Limited IM48GU48N28-GGGHM 8GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Ramaxel Technology RMUA5110MB78HAF2400 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E86-3200D 8GB
Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB
Crucial Technology BL32G32C16U4R.M16FB1 32GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GTZ 8GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MB-24R 16GB
Corsair VSA2GSDS667C4 2GB
InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCIK 4GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD3-2400 8GB
Samsung M378A4G43AB2-CVF 32GB
Kingston 9905403-515.A00LF 8GB
Corsair CMK32GX4M4K4266C19 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GTZKY 16GB
Kingston 9905700-046.A00G 16GB
Kingston 9905700-047.A00G 16GB
TwinMOS 9DCTCO4E-TATP 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.M8FR 8GB
Team Group Inc. Team-Elite-1333 4GB
Samsung M471A1K43DB1-CTD 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link