RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB
Vergleichen Sie
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB vs Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB
Gesamtnote
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
34
40
Rund um -18% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.4
12.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
16.1
7.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
10600
Rund um 2.42 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
40
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.9
16.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.5
16.1
Speicherbandbreite, mbps
10600
25600
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2078
3324
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB RAM-Vergleiche
Kingston 99U5474-041.A00LF 4GB
Golden Empire CL14-14-14 D4-2400 16GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Mushkin 991988 (996988) 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD8213.C16FDR2 8GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GRS 8GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Hewlett-Packard 7EH61AA# 8GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Netac Technology Co Ltd EKBLACK4083016A 8GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Maxsun MSD48G30M3 8GB
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Mushkin MES4S213FF16G28 16GB
Kingston LV32D4S2S8HD-8 8GB
Micron Technology 4ATF1G64HZ-3G2E1 8GB
G Skill Intl F4-4000C14-16GTZR 16GB
Corsair CMK16GX4M2D2400C14 8GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Corsair CMW32GX4M2C3000C15 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
G Skill Intl F4-3866C18-8GTZ 8GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Samsung M378A1K43BB2-CRC 8GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Kingston 9965640-006.A01G 32GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FJ 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link