RAM-Vergleich Kingston KF2933C17S4/16G 16GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Kingston KF2933C17S4/16G 16GB vs Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Gesamtnote

Kingston KF2933C17S4/16G 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KF2933C17S4/16G 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 51

Rund um 49% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.3 16.2

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.7 14.0

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 23400

Rund um 1.09 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston KF2933C17S4/16G 16GB

Crucial Technology CT32G4SFD832A.M16FF 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-23400, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit

19-19-19, 20-20-20, 21-21-21, 22-22-22 / 2933 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3377 2874

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns