RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Kingston KHX1866C10D3/8GX 8GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB
Vergleichen Sie
Kingston KHX1866C10D3/8GX 8GB vs Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB
Gesamtnote
Kingston KHX1866C10D3/8GX 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KHX1866C10D3/8GX 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
39
48
Rund um 19% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.4
10.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
8.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston KHX1866C10D3/8GX 8GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
39
48
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.4
10.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
8.5
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2600
1858
Kingston KHX1866C10D3/8GX 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FN 16GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HMT31GR7CFR4C-PB 8GB
Samsung M386A8K40BM1-CRC 64GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Corsair CMW32GX4M4C3466C16 8GB
Crucial Technology CB8GS2400.C8D 8GB
Corsair CMD8GX4M2B4000C19 4GB
G Skill Intl F5-6000J3636F16G 16GB
Crucial Technology BL8G32C16U4BL.8FE 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Samsung M471A1K43CB1-CRCR 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Kingston 9965640-004.C00G 16GB
Kingston KHX1866C10D3/8GX 8GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FAD 16GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-4000C19A 8GB
Samsung M471A5143SB1-CRC 4GB
SK Hynix HMA81GS6AFR8N-UH 8GB
Mushkin 992031 8GB
Crucial Technology BL16G32C16U4BL.M8FB1 16GB
Mushkin 991586 2GB
Crucial Technology CT32G4SFD832A.C16FB 32GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Samsung M378A1K43BB1-CRC 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Kingston KHX3000C15D4/4GX 4GB
Crucial Technology BL16G32C16U4B.16FE 16GB
Corsair CMW64GX4M4K3600C18 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link