RAM-Vergleich Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB vs Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB

Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB vs Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB

Gesamtnote

Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.7 9.8

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 12800

Rund um 2% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

38 53

Rund um -39% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.6 15.4

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB

Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2863 2566

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns