Kingston KN2M64-ETB 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB

Kingston KN2M64-ETB 8GB vs Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston KN2M64-ETB 8GB

Kingston KN2M64-ETB 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB

Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB

Unterschiede

Kingston KN2M64-ETB 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KN2M64-ETB 8GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    33 left arrow 47
    Rund um -42% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    15.4 left arrow 11.7
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    10.9 left arrow 8.0
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 12800
    Rund um 1.5 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Kingston KN2M64-ETB 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FBD 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR3 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    47 left arrow 33
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    11.7 left arrow 15.4
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    8.0 left arrow 10.9
  • Speicherbandbreite, mbps
    12800 left arrow 19200
Other
  • Beschreibung
    PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    9-9-9-24 / 1600 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    2037 left arrow 2825
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche