RAM-Vergleich Kingston KTC1G-UDIMM 1GB vs Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB

Kingston KTC1G-UDIMM 1GB vs Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB

Gesamtnote

Kingston KTC1G-UDIMM 1GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KTC1G-UDIMM 1GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

4 13.7

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

52 61

Rund um -17% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.1 2,410.6

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 6400

Rund um 4 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston KTC1G-UDIMM 1GB

Crucial Technology CT8G4SFS632A.C4FE 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

754 2182

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns