Lexar Co Limited LD4AU016G-H3200GST 16GB
Crucial Technology C 8GB

Lexar Co Limited LD4AU016G-H3200GST 16GB vs Crucial Technology C 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Lexar Co Limited LD4AU016G-H3200GST 16GB

Lexar Co Limited LD4AU016G-H3200GST 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology C 8GB

Crucial Technology C 8GB

Unterschiede

  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    17.8 left arrow 13.2
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    12.5 left arrow 6.5
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    25600 left arrow 19200
    Rund um 1.33% höhere Bandbreite
Crucial Technology C 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology C 8GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    31 left arrow 33
    Rund um -6% geringere Latenzzeit

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Lexar Co Limited LD4AU016G-H3200GST 16GB
Crucial Technology C 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR4 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    33 left arrow 31
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    17.8 left arrow 13.2
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    12.5 left arrow 6.5
  • Speicherbandbreite, mbps
    25600 left arrow 19200
Other
  • Beschreibung
    PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    3285 left arrow 1983
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche