RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Vergleichen Sie
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB vs Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Gesamtnote
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
63
Rund um -103% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.3
7.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.4
5.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
63
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
7.7
18.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.0
15.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1130
3601
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905403-084.A01LF 2GB
Corsair CM4X8GF2666C16K8 8GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905469-124.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Crucial Technology BLS8G4D30CESTK.8FD 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Kingston 9905700-097.A00G 8GB
Kingston 9905403-174.A00LF 2GB
Kingston HP32D4U8S8HC-8XR 8GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FHP 8GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.M8FR 8GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Smart Modular SG564568FG8N6KF-Z2 2GB
Kingston 9905599-020.A00G 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Smart Modular SF4722G4CKHH6DFSDS 16GB
SK Hynix HMT325S6BFR8C-H9 2GB
Kingston K000MD44U 4GB
G Skill Intl F3-14900CL9-4GBSR 4GB
Kingston 9905630-007.A00G 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE800SO102408-2400 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Samsung V-GeN D4S8GL30A8TX5 8GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Kingston 9965604-016.C01G 8GB
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Samsung M471A1K43CB1-CRCR 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link