RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
Vergleichen Sie
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB vs Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
Gesamtnote
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Gesamtnote
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
63
99
Rund um 36% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.2
7.7
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.9
5.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
63
99
Lesegeschwindigkeit, GB/s
7.7
14.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.0
6.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1130
1499
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905403-084.A01LF 2GB
Corsair CM4X8GF2666C16K8 8GB
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Kingston 9905665-017.A00G 4GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
SK Hynix HMA81GS6MFR8N-UH 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Kingston 9965589-017.D00G 8GB
Kingston 99U5474-037.A00LF 4GB
Kingston 9965669-032.A00G 16GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Mushkin MR[ABC]4U360JNNM8G 8GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Kingston MSI24D4S7S8S8-8 8GB
Crucial Technology CT51264BD160B.C16F 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.8FBD2 4GB
Kingston 99U5474-026.A00LF 4GB
Corsair CMR128GX4M8C3000C16 16GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Lexar Co Limited LD4AU016G-H3200GST 16GB
Mushkin 991679ES 996679ES 2GB
Kingmax Semiconductor GSLG42F-18---------- 8GB
Kingston 9905403-090.A01LF 4GB
Samsung M378A1G44BB0-CWE 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Kingston 9905663-021.A00G 16GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
G Skill Intl F4-3600C18-16GVK 16GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS8266.M8FE 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link