RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB vs Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Gesamtnote
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Gesamtnote
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
92
Rund um -283% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
20
2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
17.0
1,266.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
92
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,105.4
20.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,266.1
17.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
339
3911
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP564S64CP6-Y5 512MB
Kingston 9905744-067.A00G 32GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston KF2933C17S4/16G 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSE.16FD2 8GB
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Neo Forza NMUD480E82-3600 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Corsair CMW64GX4M4E3200C16 16GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Crucial Technology BL16G26C16S4B.16FD 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GVRB 8GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4B.M8FE1 8GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Samsung V-GeN D4S8GL32A8TL 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Corsair CM4X8GF3000C15K4 8GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Team Group Inc. Team-Elite-2133 4GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.M4FE 8GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Kingston KY7N41-MIE 8GB
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZRX 16GB
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4S816GB2G82G83200 16GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Kingston KHYXPX-MID 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link