RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBR2 4GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB vs Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBR2 4GB
Gesamtnote
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBR2 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBR2 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
22
42
Rund um -91% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18.5
10.6
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.4
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBR2 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
42
22
Lesegeschwindigkeit, GB/s
10.6
18.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.8
11.4
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2150
3116
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB RAM-Vergleiche
Elpida EBJ41EF8BCFA-DJ-F 4GB
Samsung M378A2K43BB1-CPB 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSC.8FBR2 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston HP698651-154-MCN 8GB
A-DATA Technology 11137401 8GB
EVGA 16G-D3-1600-MR 8GB
Samsung M378A5244CB0-CRC 4GB
Ramos Technology RMB4GB58BCA3-13HC 4GB
Apacer Technology D22.2221ZA.001 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Ramaxel Technology RMSA3270MB86H9F2400 4GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CMD32GX4M4C3000C15 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Corsair CMD16GX4M4A2800C16 4GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.M8FE 4GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Netac Technology Co Ltd EKBLUE4162417AD 8GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Crucial Technology CT8G4SFRA266.C8FD1 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
Dust Leopard DDR4-2400 C17 4GB 4GB
Corsair VS1GB800D2 1GB
Kingston 9905743-045.A00G 16GB
Kingston KF560C40-16 16GB
Kingston LV32D4U2S8HD-8X 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Samsung M386A4G40DM0-CPB 32GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-Y5 1GB
SK Hynix HMA82GS6DJR8N-XN 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link