RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Kingston ACR26D4S9S1KA-4 4GB
Vergleichen Sie
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB vs Kingston ACR26D4S9S1KA-4 4GB
Gesamtnote
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Gesamtnote
Kingston ACR26D4S9S1KA-4 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
14.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston ACR26D4S9S1KA-4 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
42
71
Rund um -69% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.0
1,322.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB
Kingston ACR26D4S9S1KA-4 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
71
42
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,831.6
14.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,322.6
11.0
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
399
2074
Nanya Technology NT512T64U88B0BY-3C 512MB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HYMP564U64EP8-S5 512MB
G Skill Intl F4-3200C16-16GTZSK 16GB
Kingston ACR26D4S9S1KA-4 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Kingston CBD26D4U9S8MH-8 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Kingston RB24D4U7S8MB-8 8GB
Kingston ACR16D3LFS1KBG/2G 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.M16FJ 16GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Kingston KHX3466C16D4/16GX 16GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Samsung M378A2K43BB1-CRC 16GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Kingston KHX2666C16/16G 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Kingston KF2666C13D4/8GX 8GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
AMD R7S44G2606U1S 4GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
Kingston 99U5663-001.A00G 16GB
Corsair CMX8GX3M2A2000C9 4GB
Kingston 9905702-027.A00G 8GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Team Group Inc. 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GVR 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.M8FH 8GB
SK Hynix HMT351R7EFR8C-RD 4GB
Wilk Elektronik S.A. IR2133D464L15S/8G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link