Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Crucial Technology BL8G26C16S4B.8FD 8GB

Peak Electronics 256X64M-67E 2GB vs Crucial Technology BL8G26C16S4B.8FD 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB

Peak Electronics 256X64M-67E 2GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology BL8G26C16S4B.8FD 8GB

Crucial Technology BL8G26C16S4B.8FD 8GB

Unterschiede

Peak Electronics 256X64M-67E 2GB Gründe für die Berücksichtigung
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    5 left arrow 16.3
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    31 left arrow 39
    Rund um -26% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    12.9 left arrow 1,597.0
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 5300
    Rund um 3.62 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Crucial Technology BL8G26C16S4B.8FD 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    39 left arrow 31
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    5,022.9 left arrow 16.3
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    1,597.0 left arrow 12.9
  • Speicherbandbreite, mbps
    5300 left arrow 19200
Other
  • Beschreibung
    PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    5-5-5-15 / 667 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    753 left arrow 3120
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche