RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
PNY Electronics 4GBH2X02E99927-16 4GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Vergleichen Sie
PNY Electronics 4GBH2X02E99927-16 4GB vs Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Gesamtnote
PNY Electronics 4GBH2X02E99927-16 4GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
PNY Electronics 4GBH2X02E99927-16 4GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
63
Rund um -200% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.8
6.1
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.9
5.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
PNY Electronics 4GBH2X02E99927-16 4GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
63
21
Lesegeschwindigkeit, GB/s
6.1
17.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
5.0
11.9
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1274
3038
PNY Electronics 4GBH2X02E99927-16 4GB RAM-Vergleiche
AMD R7416G2133U2S 16GB
Kingston KTP9W1-MIE 16GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Golden Empire CL19-25-25 D4-4000 4GB
Mushkin 991988 (996988) 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA41GR7AFR4N
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4WL.M8FE1 8GB
PNY Electronics 4GBH2X02E99927-16 4GB
Essencore Limited KD48GU880-26N160T 8GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
Kingston ACR24D4S7D8MB-16 16GB
Kingston 99P5474-014.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-2400C17-4GFX 4GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FAD1 8GB
Kingston KF560C40-16 16GB
Kingston HP37D4U1S8ME-8XR 8GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Crucial Technology BLS16G4S26BFSD.16FBD 16GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Samsung M391A1G43DB0-CPB 8GB
JUHOR JHD2666U1916JG 16GB
Kingston KF548C38-16 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Team Group Inc. Team-Value-800 2GB
G Skill Intl F4-4800C19-8GTZRC 8GB
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48HD1-29Y 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link