RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB
Vergleichen Sie
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB vs OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB
Gesamtnote
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Gesamtnote
OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
54
Rund um 30% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.7
15.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.3
10.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
12800
Rund um 2 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
38
54
Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.7
15.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.0
14.3
Speicherbandbreite, mbps
12800
25600
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2753
2938
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology DDR3 1866 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB
OM Nanotech Pvt.Ltd V1D4SF32GB2G82G83200 32GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Kingston ACR26D4S9S8HJ-8 8GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Micron Technology 4ATF51264AZ-2G6E1 4GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Corsair CMK64GX4M8X4000C19 8GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Ramaxel Technology RMUA5120MB86H9F2400 4GB
Ramaxel Technology RMR5030ME68F9F1600 4GB
InnoDisk Corporation M4S0-4GSSNCIK 4GB
Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB
Kingston KF556C40-16 16GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Micron Technology 8ATF2G64AZ-3G2E1 16GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Corsair CMK128GX4M8A2133C13 16GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Corsair CMU64GX4M4A2666C16 16GB
Crucial Technology CT102464BF160B.16F 8GB
Kllisre M378A1K43BB2-CRC 8GB
AMD AE34G2139U2 4GB
Kingston 9905630-033.A00G 16GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
Kingston XCCT36-MIE 16GB
Nanya Technology M2F8G64CB8HC9N-DI 8GB
Corsair CMW32GX4M2C3466C16 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Kingston 9905599-029.A00G 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link