RAM-Vergleich PUSKILL PJ16TFK1GM8 16GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

PUSKILL PJ16TFK1GM8 16GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Gesamtnote

PUSKILL PJ16TFK1GM8 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
PUSKILL PJ16TFK1GM8 16GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

10.7 10.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 41

Rund um -71% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.5 12.7

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

PUSKILL PJ16TFK1GM8 16GB

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2621 2654

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns