RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB
Vergleichen Sie
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB
Gesamtnote
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Gesamtnote
Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
39
79
Rund um -103% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.3
1,468.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
79
39
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,061.8
13.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,468.1
7.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
422
2134
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB
G Skill Intl F4-2666C18-8GFX 8GB
Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Apacer Technology 76.D305G.D390B 16GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Samsung M471A4G43BB1-CWE 32GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CMR32GX4M4D3000C16 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Crucial Technology BL8G32C16U4R.M8FE1 8GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Kingston KKRVFX-MIE 8GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Kingston 9905702-002.A00G 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston ACR26D4U9S8HJ-8 8GB
SK Hynix HYMP112S64CP6-S6 1GB
Corsair CMH16GX4M2D3600C18 8GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
Crucial Technology BL16G36C16U4R.M8FB1 16GB
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Avant Technology W642GU42J9266N8 16GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
Micron Technology V-GeN D4V16GL24A8R 16GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Samsung M393A2K40BB1-CRC 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link