RAM-Vergleich Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB

Gesamtnote

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

3 2

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

1,468.1 1,264.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

68 79

Rund um -16% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

422 284

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns