Confronto tra le RAM Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB

Punteggio complessivo

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

3 2

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

1,468.1 1,264.4

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

68 79

Intorno -16% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Temporizzazioni / Velocità di clock

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

422 284

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns