Comparaison de la RAM Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB

Note globale

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

3 2

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

1,468.1 1,264.4

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

68 79

Autour de -16% latence réduite

Liste complète des spécifications techniques

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

422 284

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns