RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Apacer Technology 78.C1GQB.4032B 8GB
Vergleichen Sie
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Apacer Technology 78.C1GQB.4032B 8GB
Gesamtnote
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.C1GQB.4032B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
17.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.C1GQB.4032B 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
30
79
Rund um -163% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.7
1,468.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Apacer Technology 78.C1GQB.4032B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
79
30
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,061.8
17.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,468.1
13.7
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
422
3205
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB
G Skill Intl F4-2666C18-8GFX 8GB
Apacer Technology 78.C1GQB.4032B 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Corsair CMD32GX4M2C3200C14M 16GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Apacer Technology 78.C1GQB.4032B 8GB
Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB
Crucial Technology BLS8G4S26BFSD.16FD2 8GB
Smart Modular SF564128CJ8N6NNSEG 4GB
Crucial Technology CT4G4DFS824A.C8FE 4GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GTZRX 8GB
G Skill Intl F3-1333C9-4GIS 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GSX 8GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.C16FN 16GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Panram International Corporation W4U2400PS-8G 8GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Golden Empire CL19-25-25 D4-4000 4GB
Apacer Technology 75.A73AA.G03 2GB
Gold Key Technology Co Ltd NMSO480E82-3200E 8GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G6J1 8GB
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Corsair CMK16GX4M4A2133C15 4GB
PNY Electronics PNY 2GB
Kingston ACR26D4U9S8ME-8X 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link