RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Apacer Technology 78.DAGNN.4030B 16GB
Vergleichen Sie
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Apacer Technology 78.DAGNN.4030B 16GB
Gesamtnote
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.DAGNN.4030B 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
17.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.DAGNN.4030B 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
64
79
Rund um -23% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.2
1,468.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Apacer Technology 78.DAGNN.4030B 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
79
64
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,061.8
17.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,468.1
10.2
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
422
2194
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB
G Skill Intl F4-2666C18-8GFX 8GB
Apacer Technology 78.DAGNN.4030B 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology CT2K102464BD160B 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Apacer Technology 78.DAGNN.4030B 16GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
Apacer Technology 78.C1GQ5.C7C0B 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GVK 16GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Crucial Technology BLT8G4D30BET4K.C8FD 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
Kingston ACR26D4S9S8KA-8 8GB
Nanya Technology M2N1G64TUH8D5F-AC 1GB
Corsair CM4X16GC3600C18K2D 16GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.M16FBD 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Samsung V-GeN D4S4GL30A16TS5 4GB
Elpida EBE21UE8ACUA-8G-E 2GB
Crucial Technology CB8GU2400.C8JT 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G1A2 8GB
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Micron Technology 18ASF2G72AZ-2G1B1 16GB
Kingston 99U5429-007.A00LF 2GB
Corsair CMSO4GX4M1A2133C15 4GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MH-26V 16GB
Elpida EBJ81UG8EFU0-GN-F 8GB
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link