RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BL8G30C15U4R.M8FE1 8GB
Vergleichen Sie
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Crucial Technology BL8G30C15U4R.M8FE1 8GB
Gesamtnote
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL8G30C15U4R.M8FE1 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
17.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL8G30C15U4R.M8FE1 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
79
Rund um -147% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
14.5
1,468.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BL8G30C15U4R.M8FE1 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
79
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,061.8
17.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,468.1
14.5
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
422
3385
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB
G Skill Intl F4-2666C18-8GFX 8GB
Crucial Technology BL8G30C15U4R.M8FE1 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Kingston 99U5663-006.A00G 16GB
Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB
Kingston 9905702-150.A00G 8GB
takeMS International AG TMS2GB264D083805EV 2GB
Kingmax Semiconductor GZNG43F-18---------- 8GB
SK Hynix HMT351S6CFR8C-PB 4GB
Crucial Technology BL16G36C16U4W.M8FB1 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Crucial Technology BLS16G4D32AESE.M16FE 16GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSD.16FBD2 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
HT Micron HTH5AN8G8NCJR-VKD 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Corsair CMK16GX4M4B3200C15 4GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Corsair CMD32GX4M4B3733C17 8GB
PUSKILL DDR3 1600 8G 8GB
Samsung M393A4K40CB2-CTD 32GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CMK32GX4M2D3600C16 16GB
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB
Samsung M378A2K43DB1-CTD 16GB
Samsung M471A1K43DB1-CTD 8GB
Samsung M471A1K43EB1-CWE 8GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
Kingston KHX3000C16/16GX 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link