RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FD 16GB
Vergleichen Sie
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FD 16GB
Gesamtnote
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
14.6
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FD 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
32
79
Rund um -147% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.6
1,468.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
79
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,061.8
14.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,468.1
10.6
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
422
2457
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB
G Skill Intl F4-2666C18-8GFX 8GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FD 16GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Corsair CMK32GX4M4B2800C14 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FD 16GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
G Skill Intl F4-4266C19-8GTZSW 8GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
AMD R7S44G2606U1S 4GB
Kingston KHX2400C11D3/4GX 4GB
Kingston KF2666C16D4/8G 8GB
Kingston 9905471-076.A00LF 8GB
Corsair CM4X8GF2400C16N2 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
EXCELERAM D4168G8HHSS9CJRB21 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Golden Empire CL15-15-15 D4-3000 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Corsair CMK16GX4M4B3000C15 4GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Kingston CBD32D4S2S1ME-8 8GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Corsair CMD64GX4M8X4000C19 8GB
Crucial Technology CT102464BA160B.M16 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.C16FE 16GB
Samsung M391B5273CH0-CH9 4GB
Samsung M378A4G43MB1-CTD 32GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
Corsair CMH32GX4M2Z3200C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link