RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FHD 16GB
Vergleichen Sie
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FHD 16GB
Gesamtnote
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FHD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
14.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FHD 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
37
79
Rund um -114% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
11.0
1,468.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FHD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
79
37
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,061.8
14.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,468.1
11.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
422
2814
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB
G Skill Intl F4-2666C18-8GFX 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.C16FHD 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
Kingston KHX3200C20S4/16GX 16GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Crucial Technology BLE16G4D30AEEA.K16FB 16GB
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB
A-DATA Technology AO1P26KC8T1-BPXS 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS832A.C8FP 8GB
Peak Electronics 256X64M-67E 2GB
Crucial Technology CB16GS2400.C16J 16GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Wilk Elektronik S.A. GR2666D464L19/16G 16GB
Kingston K531R8-MIN 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS632A 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology CT16G4SFD832A.M16FJ 16GB
AMD R538G1601U2S 8GB
Apacer Technology 78.BAGNF.40C0B 4GB
Kingston K531R8-MIN 4GB
Corsair CM4X8GF2400C16K4 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHMB 8GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
Kingston 9905702-014.A00G 8GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Crucial Technology CT32G4DFD832A.M16FB 32GB
SK Hynix HYMP512S64CP8-Y5 1GB
Kingston 9905744-024.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link