RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Essencore Limited IM4AGS88N26-GIIHA0 16GB
Vergleichen Sie
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Essencore Limited IM4AGS88N26-GIIHA0 16GB
Gesamtnote
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM4AGS88N26-GIIHA0 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
14.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM4AGS88N26-GIIHA0 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
79
Rund um -182% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.1
1,468.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Essencore Limited IM4AGS88N26-GIIHA0 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
79
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,061.8
14.9
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,468.1
8.1
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
422
2263
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB
G Skill Intl F4-2666C18-8GFX 8GB
Essencore Limited IM4AGS88N26-GIIHA0 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Essencore Limited IM4AGS88N26-GIIHA0 16GB
Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2GB
Corsair CMT64GX4M4C3000C15 16GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FBR2 8GB
Kingston 99U5403-465.A00LF 8GB
Corsair CMK16GX4M2K3600C19 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
G Skill Intl F4-2800C16-4GRR 4GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Samsung M391A2K43BB1-CTD 16GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Crucial Technology CT16G4SFS832A.M8FB 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Apacer Technology 78.C2GFA.AF30B 8GB
G Skill Intl F4-4000C14-16GTZR 16GB
Crucial Technology BL32G32C16U4R.M16FB1 32GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3466C16-8GTZ 8GB
SK Hynix HYMP112S64CP6-S6 1GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA82GU6JJR8N
Corsair CMSX4GX3M1A1600C9 4GB
Corsair CMSX32GX4M1A2666C18 32GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Samsung M393A4K40BB0-CPB 32GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSEK.8FD 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link