Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Kingston 9905702-012.A00G 8GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Kingston 9905702-012.A00G 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston 9905702-012.A00G 8GB

Kingston 9905702-012.A00G 8GB

Unterschiede

Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Einen Fehler melden
Kingston 9905702-012.A00G 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905702-012.A00G 8GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    33 left arrow 79
    Rund um -139% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    9.6 left arrow 3
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    6.4 left arrow 1,468.1
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 6400
    Rund um 3 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Kingston 9905702-012.A00G 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    79 left arrow 33
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    3,061.8 left arrow 9.6
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    1,468.1 left arrow 6.4
  • Speicherbandbreite, mbps
    6400 left arrow 19200
Other
  • Beschreibung
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    422 left arrow 1620
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche