RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Transcend Information TS1GLH64V4H 8GB
Vergleichen Sie
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB vs Transcend Information TS1GLH64V4H 8GB
Gesamtnote
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Gesamtnote
Transcend Information TS1GLH64V4H 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
17.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Transcend Information TS1GLH64V4H 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
79
Rund um -243% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.8
1,468.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Transcend Information TS1GLH64V4H 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
79
23
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,061.8
17.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,468.1
13.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
422
3033
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB RAM-Vergleiche
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB
G Skill Intl F4-2666C18-8GFX 8GB
Transcend Information TS1GLH64V4H 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Panram International Corporation W4U2400PS-4G 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Samsung M386A4G40DM0-CPB 32GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Transcend Information TS1GLH64V4H 8GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
AMD R948G3206U2S 8GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
Corsair CMK16GX4M2C3000C15 8GB
Crucial Technology CT25664BA160B.C16F 2GB
ATP Electronics Inc. X4C16QE8BNRCME-E-LI1 16GB
Unifosa Corporation HU564404EP0200 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4RL.M8FE1 8GB
Elpida EBJ40UG8BBU0-GN-F 4GB
Corsair CMK32GX4M2A2666C16 16GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Samsung V-GeN D4S8GL32A8TL 8GB
AMD R5S38G1601U2S 8GB
Kingston KC5N22-MIE 16GB
takeMS International AG TMS2GB264D082-805G 2GB
A-DATA Technology AM1P26KCST2-BABS 16GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
Smart Modular SF4641G8CK8IWGKSEG 8GB
Samsung M393B2G70BH0-YK0 16GB
A-DATA Technology AM1P26KC4U1-BACS 4GB
Crucial Technology BL8G36C16U4W.M8FE1 8GB
Crucial Technology BL8G36C16U4W.M8FE1 8GB
Corsair CMD16GX3M2A1866C9 8GB
Corsair CMK64GX4M2A2400C16 32GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link