Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB

Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB

Gesamtnote
star star star star star
Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Unterschiede

Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    3 left arrow 17.3
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    2,069.2 left arrow 14.5
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    34 left arrow 106
    Rund um -212% geringere Latenzzeit
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 5300
    Rund um 3.21 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    106 left arrow 34
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    3,273.7 left arrow 17.3
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    2,069.2 left arrow 14.5
  • Speicherbandbreite, mbps
    5300 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    no data left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    734 left arrow 3606
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche