RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FD 8GB
Vergleichen Sie
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FD 8GB
Gesamtnote
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FD 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
18
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FD 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
62
106
Rund um -71% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.5
2,069.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FD 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
106
62
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,273.7
18.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,069.2
9.5
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
734
2018
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB RAM-Vergleiche
Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB
Kingston KP6FH5-MIE 32GB
Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FD 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Kingston 9905625-139.A00G 16GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FD 8GB
AMD R538G1601U2S 8GB
G Skill Intl F4-2800C15-16GVR 16GB
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U8G48MA-24R 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GRRB 8GB
Kingston 99P5471-002.A00LF 2GB
Essencore Limited KD48GU880-32N220T 8GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Avant Technology W641GU42J5213NC 8GB
Samsung M378B5273DH0-CH9 4GB
Apacer Technology 78.DAGQ7.40B0B 16GB
Kingston K1N7HK-HYC 2GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.C4FE 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Corsair CMK32GX4M2D3200C16 16GB
AMD R534G1601U1S-UO 4GB
G Skill Intl F4-4000C16-16GTZRA 16GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Kingston 9905734-062.A00G 32GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
G Skill Intl F4-4800C20-16GTZR 16GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Corsair CMD8GX4M2B4000C19 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link