RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSDK.8FD 8GB
Vergleichen Sie
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Crucial Technology BLS8G4S240FSDK.8FD 8GB
Gesamtnote
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS8G4S240FSDK.8FD 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
13.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS8G4S240FSDK.8FD 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
50
106
Rund um -112% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.5
2,069.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
5300
Rund um 3.62 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSDK.8FD 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
106
50
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,273.7
13.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,069.2
8.5
Speicherbandbreite, mbps
5300
19200
Other
Beschreibung
PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
734
2424
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB RAM-Vergleiche
Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB
Kingston KP6FH5-MIE 32GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSDK.8FD 8GB RAM-Vergleiche
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO102408-2400 16GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905403-437.A01LF 4GB
Kingston 9905734-061.A00G 32GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMT42GR7MFR4A
Samsung M47472K43DB1-CTD 16GB
PNY Electronics PNY 2GB
A-DATA Technology AO1E34RCSV1-BF1S 16GB
Samsung M393B1K70CH0-CH9 8GB
Kingston KHX3000C16D4/32GX 32GB
Crucial Technology CT102464BF160B.M16 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R017D408GX2-3600C18A 8GB
SpecTek Incorporated PSD34G13332 4GB
Kingston KC5N22-MIE 16GB
Micron Technology 16JTF25664AZ-1G4F1 2GB
Micron Technology 18ASF1G72PDZ-2G3A2 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Corsair CMR32GX4M4C3466C16 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology BLS8G4S240FSDK.8FD 8GB
Lexar Co Limited LD4AU016G-H3200GST 16GB
Corsair CMD16GX4M4B3200C14 4GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Corsair CMW128GX4M4D3000C16 32GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
SK Hynix HMA81GR7AFR8N-UH 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Crucial Technology CT16G4SFD8213.C16FBD 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
Crucial Technology CT8G4SFS824A.C8FP 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link