RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology CT8G4DFS6266.M4FB 8GB
Vergleichen Sie
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Crucial Technology CT8G4DFS6266.M4FB 8GB
Gesamtnote
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4DFS6266.M4FB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
15.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4DFS6266.M4FB 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
106
Rund um -266% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.8
2,069.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Crucial Technology CT8G4DFS6266.M4FB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
106
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,273.7
15.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,069.2
9.8
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
734
2750
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB RAM-Vergleiche
Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB
Kingston KP6FH5-MIE 32GB
Crucial Technology CT8G4DFS6266.M4FB 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5173BH0-CH9 4GB
Corsair CMSX16GX4M2A3200C22 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Chun Well Technology Holding Limited D4U0836144B 8GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
Micron Technology 18ASF2G72PDZ-2G3D1 16GB
Kingston 99U5471-020.A00LF 4GB
Kingston 9905702-184.A00G 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Panram International Corporation W4N2400PS-8G 8GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
G Skill Intl F4-2400C15Z8GNT 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Kingston MSI26D4S9S8HJ-8 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
G Skill Intl F4-2400C16-8GFX 8GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
Samsung M471A1K43CB1-CRC 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Kingston 9905665-014.A00G 4GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Samsung M391A2K43BB1-CPB 16GB
Kingston KHX1866C10D3/8GX 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FN 16GB
Corsair CML8GX3M2A1600C9 4GB
Panram International Corporation PUD42400C154G2NJW 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link