Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Kingston 9905625-097.A00G 16GB

Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Kingston 9905625-097.A00G 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB

Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB

Gesamtnote
star star star star star
Kingston 9905625-097.A00G 16GB

Kingston 9905625-097.A00G 16GB

Unterschiede

Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Einen Fehler melden
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    3 left arrow 17.2
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    2,069.2 left arrow 12.1
    Durchschnittswert bei den Tests
Kingston 9905625-097.A00G 16GB Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905625-097.A00G 16GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    29 left arrow 106
    Rund um -266% geringere Latenzzeit
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 5300
    Rund um 3.62 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Kingston 9905625-097.A00G 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    106 left arrow 29
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    3,273.7 left arrow 17.2
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    2,069.2 left arrow 12.1
  • Speicherbandbreite, mbps
    5300 left arrow 19200
Other
  • Beschreibung
    PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 left arrow PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    no data left arrow 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    734 left arrow 2809
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche