RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Vergleichen Sie
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB vs Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Gesamtnote
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
3
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
106
Rund um -266% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.3
2,069.2
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
5300
Rund um 4.02 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
106
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
3,273.7
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,069.2
9.3
Speicherbandbreite, mbps
5300
21300
Other
Beschreibung
PC-5300, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
no data
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
734
2202
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB RAM-Vergleiche
Qimonda 72T128401EFA3SC2 512MB
Kingston KP6FH5-MIE 32GB
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Ramsta Ramsta-2666MHz-4G 4GB
Kingston 9905471-076.A00LF 8GB
Crucial Technology BLS16G4D26BFSB.16FD 16GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.M8FB 4GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Wilk Elektronik S.A. GR2666D464L19/16G 16GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
SK Hynix HMA851U6JJR6N-VK 4GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Ramaxel Technology RMUA5120ME86H9F-2666 4GB
SK Hynix HMT451S6BFR8A-PB 4GB
Kllisre 8GB
SK Hynix HYMP31GF72CMP4D5Y5 8GB
Wilk Elektronik S.A. IRH2666D464L19S/8G 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Apacer Technology 78.C1GM3.C7Z0B 8GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Corsair CMW32GX4M4Z2933C16 8GB
SK Hynix HMT451U7BFR8C-RD 4GB
Kingston KHX4133C19D4/8GX 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU88N21-FFFHM 8GB
A-DATA Technology DDR3 1333G 2GB
Kingston KHX2666C16S4/32G 32GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Micron Technology 8ATF51264AZ-2G1A2 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link